Нефига се... Отличные снимки! При таком освещении и с какого расстояния! Мне таких, ни в жисть, не сделать! Класс.Генннадий писал(а):Лично меня эти снимки абсолютно не впечатлили.
Обсуждение Кеноновской оптики
Модератор: Генннадий
- Igr
- Пользователь
- Сообщения: 8480
- Зарегистрирован: 17.08.2008, 06:05
- smartphone: Note 9
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 27 раз
-
Участник покетовки
Re: Какой фотоаппарат лучше покупать NikonD90 или Canon500D
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
- khisha
- Пользователь
- Сообщения: 2907
- Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
- smartphone: Как у дурака махорки
- Поблагодарили: 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Какой фотоаппарат лучше покупать NikonD90 или Canon500D
Все познается в сравнении. Если снимать каким-то олимпусом с зумом на 18 - то да. вышак.Igr писал(а):Отличные снимки!
когда разговор идет об уровне высшей лиги, то те снимки, что я видел, были не фонтан в силу того что им просто не хватало резкости. они были размыты.
ну и кроме того у нас классический случай "кнопкодава". сплошной крупный план, неудачный ракурс, а потом залить все прямиком с камеры, сплошняком, без всякого отбора.
я ни в коем случае никого не хочу обидеть, но выражаю свою точку зрения.
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15734
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 81 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Какой фотоаппарат лучше покупать NikonD90 или Canon500D
Igr, а что в них ТАКОГО? По приведенным превьюшкам вообще невозможно определить точность фокусировки (мы ведь ещё о ней говорим?)Igr писал(а):Отличные снимки! При таком освещении и с какого расстояния
И где вообще видно, с какого расстояния это снято? Будет EXIF и полноразмеры-будет о чём говорить.
SG-S21__α700__RX100M6
- Evgeny_B
- Даритель
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
- smartphone: Poco
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Canon Vs Sigma
Друзья мои, сделайте одолжение, посмотрите на снимки того же автора с Ашдодского конкурса (тот который по 9 каналу показывали 2 дня). Насколько я знаю (меня там не было, но!) работала все та же Сигма 50-150. Вот эти снимки я видел в отпечатке а не в пожатом и покореженном для фотосвалки виде.
P.S.Линк дать не могу, по причинам названным выше.
P.S.Линк дать не могу, по причинам названным выше.
AFIAP AIPAS
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Интересно с чем ты сравниваешь? Хочется видеть примеры лучшего исполниния в подобных условиях.khisha писал(а):Все познается в сравнении.
наверно, но в условиях плохого освещения, когда надо задирать ИСО , хочу видеть лучшие пример снимков, сделанные на подобном фотоаппарате, а это что то типа Canon 400D или подобный если я не ошибаюсь.khisha писал(а):не хватало резкости.
ракурс видимо таков, откуда можно было фотогрофировать,далеко не всегда его можно выбрать, мне так кажется.khisha писал(а):неудачный ракурс
К сожалению, в данном конкретном случае, обсуждения фоток тушка тоже играет роль.
- Evgeny_B
- Даритель
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
- smartphone: Poco
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Точно подмечено - на 400-й тушке.MikeM писал(а):....
Ну тема возникла как мини-холивар на тему Сигма полное г.. или не совсем. На примере именно этого объектива. Я отстаиваю мнение, что некоторые представители Сигмы вполне могут составить конкуренцию даже топ-моделям Кэнона.
А сравение... как-то не с чем. У меня набор немного другой: 24-105L и 70-300 IS, т.е. с моими фотами сравнивать некорректно.
AFIAP AIPAS
- khisha
- Пользователь
- Сообщения: 2907
- Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
- smartphone: Как у дурака махорки
- Поблагодарили: 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Я, кстати, тоже не считаю верхнюю линейку сигмы западлом, если чо.
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
во первых в данном случае вряд ли поскольку линза кропнутая, во вторых я уже говорил выше что оптически сигмы вполне хорошие, но в работе Г полное, поскольку нет стабильности автофокуса, оно рыскает, а это не есть хорошо. пробовал даже очень хорошие линзы типа 50/1,4, 30/1,4, всё равно не хорошо, хотя оптически резкая и боке красивое.Evgeny_B писал(а):что некоторые представители Сигмы вполне могут составить конкуренцию даже топ-моделям Кэнона.
- Evgeny_B
- Даритель
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
- smartphone: Poco
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Ни в коем случае не пытаюсь поставить под сомнение Ваш опытazelman писал(а):...
Т.н. "рыскание" автофокуса возникает в первую очередь при отсутствии контрастных фактур в зоне "прицеливания" как следствие недостаточного освещения. При этом следует понимать, что спорт в закрытых помещениях требует сам по себе немало света. Да, зачастую этот свет очень специфичен и неоднороден, но он есть и достаточной яркости. Кроме того, съемка зачастую производится в режиме предварительной фиксации фокусировки (и экспозиции тоже, хотя сейчас это к делу не относится) для повышения быстродействия аппарата. И, наконец, еще раз повторюсь - этот объектив держал в руках и по крайней мере разницы в быстроте фокусировки его и моего 24-105 (шустрый, но не самый самый) не обнаружил. Если посмотреть отзывы об этом объективе на BHPhotovideo (не много, но есть), особо отмечается быстрый и точный автофокус.
Где действительно празднует нестабильный автофокус, так это в бюджетных супер- и геперзумах и несветлых длиннофокусных линзах и от Сигмы и от Тамрона (по личному опыту намного больше). Вот эти объективы не порекомендую никому.
AFIAP AIPAS
- alf555
- Пользователь
- Сообщения: 10794
- Зарегистрирован: 06.01.2004, 22:46
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 63 раза
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
красиво сказал..Где действительно празднует нестабильный автофокус
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Evgeny_B писал(а):так это в бюджетных супер- и геперзумах и несветлых длиннофокусных линзах и от Сигмы и от Тамрона
azelman писал(а):пробовал даже очень хорошие линзы типа 50/1,4, 30/1,4, всё равно не хорошо
- Evgeny_B
- Даритель
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
- smartphone: Poco
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
К вопросу о примерах: Бальные танцы. Чемпионат Мира 2009 Ашдод. Фотограф ILF снимает все тем же 50-150.
AFIAP AIPAS
- khisha
- Пользователь
- Сообщения: 2907
- Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
- smartphone: Как у дурака махорки
- Поблагодарили: 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
дык. та цэж фикса. она без электроники. на моторе камеры сидит и тушка их медленно так наводит. какой хантинг?azelman писал(а):пробовал даже очень хорошие линзы типа 50/1,4, 30/1,4, всё равно не хорошо
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
это типа показатель уровня что-ли ? А Ты знаешь что у нас в Израиле на подобных мероприятиях как правило снимают начинающие фотографы за бесплатно ?Evgeny_B писал(а):: Бальные танцы. Чемпионат Мира 2009 АШДОД
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
во первых эти линзы с мотором своим, во вторых ещё раз повторюсь, проблема не в скорости, проблема в точности, т.е. в ответственный момент фокус может промазать, это выражается в том что линза как бы фокусируется, потом чуть ближе потом чуть дальше, т.е. "рыскает"khisha писал(а):на моторе камеры сидит и тушка их медленно так наводит
у меня камера очень быстрая к словуkhisha писал(а):на моторе камеры сидит и тушка их медленно так наводит
- Evgeny_B
- Даритель
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
- smartphone: Poco
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Секундочку. Ни я, ни ILF и никто из еще выложивших свои снимки на всеобщее обозрение на галерее форума ассамблеи бальных танцев не является профессиональным фотографом, т.е. деньги этим занятием не зарабатывает. Но если Вы считаете, что свадебный бомбила сделает в означенных условиях нечто кардинально отличающееся, то дальнейший спор не имеет смысла. Кстати, и профессионалов от спортивной съемки (т.е. тех кто зарабатывает на публикации снимков в соответствующих изданиях) на конкурсах бальных танцев мне тоже как-то не доводилось встречать. Насчет этого конкурса в Ашдоде - ДА, это был первый в Израиле конкурс ТАКОГО уровня.azelman писал(а):это типа показатель уровня что-ли ? А Ты знаешь что у нас в Израиле на подобных мероприятиях как правило снимают начинающие фотографы за бесплатно ?
Кстати, а кто такой "начинающий" фотограф?
AFIAP AIPAS
- khisha
- Пользователь
- Сообщения: 2907
- Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
- smartphone: Как у дурака махорки
- Поблагодарили: 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Век живи. То что фиксы на 50 и 30 с мотором пошли - это уже информация. Проспал я этот момент.
-
- Пользователь
- Сообщения: 562
- Зарегистрирован: 08.05.2006, 11:24
- smartphone: Samsung Galaxy S8
- Откуда: Б-7
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Зорит что ли? Бабулька тоже смешная.khisha писал(а):Бабулька одна со смешным именем им командует.
Samsung Galaxy S8. Canon 5D, Canon EF 24-105/4 L IS USM. Canon EF 16-35/2.8 L USM.
- khisha
- Пользователь
- Сообщения: 2907
- Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
- smartphone: Как у дурака махорки
- Поблагодарили: 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Тип того. Я ее один раз видел. У нее на шее золотая лейка чуть ли не в натуральную величину висит.
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
правильно, поскольку профессионалы не снимают за бесплатноEvgeny_B писал(а):Кстати, и профессионалов от спортивной съемки (т.е. тех кто зарабатывает на публикации снимков в соответствующих изданиях) на конкурсах бальных танцев мне тоже как-то не доводилось встречать.
khisha писал(а):Там у них кстати мощнейший фотоклуб.
типа вместо монастыря ушли в клуб сидетьkhisha писал(а):А в самом клубе есть титулованные на весь мир фотографы.
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
http://azelman.photodom.com
http://azelman.livejournal.com
[modi=Генннадий]Строго говоря, это не совсем относится к теме обсуждения, но снимки хороши, рука не поднялась удалить[/modi]
http://azelman.livejournal.com
[modi=Генннадий]Строго говоря, это не совсем относится к теме обсуждения, но снимки хороши, рука не поднялась удалить[/modi]
- Evgeny_B
- Даритель
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
- smartphone: Poco
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Повторюсь:azelman писал(а):...
Evgeny_B писал(а):...Ни в коем случае не пытаюсь поставить под сомнение Ваш опыт ...
Кстати, а кто такой "начинающий" фотограф?
AFIAP AIPAS
- MadPriest
- Патологоанатом
- Сообщения: 2382
- Зарегистрирован: 23.04.2005, 19:07
- smartphone: iPhone 4
- Откуда: Торонто
- Контактная информация:
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
интересно, как тема "Обсуждение кеноновской техники" плавно перетекла в обсуждение сигмы и просто спор ни о чём
Жопа есть абсолютно универсальный интерфейс .
Ибо через жопу можно сделать абсолютно всё.
Palm V - Palm Vx - Palm m515 - Palm T|E - HP hx2410 - FSC Pocket Loox 560 - Holux GPSmile 55
iPhone 2G - iPhone 3G - iPhone 3Gs - iPhone 4 4.3.3
iPad WiFi 4.3.1
Мои фотографии
Ибо через жопу можно сделать абсолютно всё.
Palm V - Palm Vx - Palm m515 - Palm T|E - HP hx2410 - FSC Pocket Loox 560 - Holux GPSmile 55
iPhone 2G - iPhone 3G - iPhone 3Gs - iPhone 4 4.3.3
iPad WiFi 4.3.1
Мои фотографии
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
начинающий фотограф обычно это тот у кого есть кой-какие навыки сьёмки, обладает как правило минимальным набором фототехники (как правило это зумы и как правило бюджетные) позволяющей вести сьёмку тех или иных событий.
профессионал это тот для кого фотография это профессия, снимает за деньги, обладает необходимым набором фототехники (как правило проф. зумы и фиксы (реже)), позволяющей вести качественную сьёмку тех событий за которые ему платят .
как правило уровень мастерства у профессионала гораздо выше.
профессионал это тот для кого фотография это профессия, снимает за деньги, обладает необходимым набором фототехники (как правило проф. зумы и фиксы (реже)), позволяющей вести качественную сьёмку тех событий за которые ему платят .
как правило уровень мастерства у профессионала гораздо выше.
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Там на турнире и проффи был, которые фото за деньги продает, для сравнения снимки можно посмотретьздесь у него на одном плече Кэнон а на другом Никон был, чтобы никому обидно не было
Последний раз редактировалось MikeM 03.02.2010, 11:57, всего редактировалось 2 раза.