Иерусалим в грозу ...

[Генннадий]

там не никон

alf555, это же просто была попытка провокации

[alf555]

дык просто рефлекс кэноновский.

[MadPriest]

просто ветер был такой что никакой зонт не помог бы

а вот теперь верю

[MikeM]

По порядку

зачем?

интересно поймать, а не клацать как автомат и сделать три или более сотен ненужных снимков, по моему.
ну а если как Azelman ждать 1.5 часа, сколько же можно фоток наделать?
но на кэноне конечно неуспеть, только на удачу приходиться расчитывать

думаешь возможно успеть?

думаю возможно, поскольку расчеты скорости, мне так кажется ,не соответствуют времени свечения

[MikeM]

фотик сам будет сериями долбить

нет, такое фотографирование нам ненадо

[azelman]

На самом деле молний много сфоткано, но здесь Иерусалим в грозу, в принципе в этом и ценность

[alf555]

ну ну.. попробуй поймать в ручную.. пулю поймать шансов больше.. тем более выдержка всё равно нужна длинная ночью..
но можно конечно угадать и нажать вовремя, теша себя мыслью что реакция как у Нео...

[azelman]

там просто умелые руки в фотошопе постарались

ну не совсем так на самом деле снято качественно

[Генннадий]

самом деле снято качественно

Точно. Мастерство не пропьёшь

[MikeM]

azelman поделись установками , выдержка , ИСО , диафрагма.

[azelman]

Camera
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D3
Orientation Upper Left
X resolution 300/1
Y resolution 300/1
Resolution unit inches
Software Adobe Photoshop Lightroom
Date/time 1/18/2010 10:57:56 AM
Image
Image description
Artist Andrey Zelmanovich
Copyright Azelman Photo
Exposure time 25 s
F-number f/14
Exposure program Manual
ISO speed ratings ISO 200
Date/time original 1/17/2010 10:45:05 PM
Date/time digitized 1/17/2010 10:45:05 PM
Shutter speed value 24.999997 s
Aperture value f/14
Focal length 26 mm
Focal length in 35mm film 26 mm

[11111]

Немного интерестного о молнии

Молнии
Веками бушующая стихия пугала человека. Молнии, бьющие с неба, несущие смерть и пожары, казались стрелами богов. Их боялись, заклинали, пытались обуздать.

Когда ученые изобрели молниеотвод и испытали его (ценой жизни нескольких физиков), эйфория от кажущейся победы над силами Природы была столь велика, что в честь победителей устраивались пышные приемы и торжественные балы, нo достигнута ли была полная победа?! Отнюдь. За последнее столетие количество жертв молний неуклонно растет. Например, только во Франции, где ежегодно регистрируется около миллиона ударов молний, гибнет несколько десятков людей и около 10 тысяч коров. Кстати, при такой точности попадания в человека (на одного убитого «тратится» около 10 тысяч ударов) молнии вполне можно сравнить с пулями (которых, например, во время позиционных войн тратится на одного убитого противника от 1 до 100 тысяч). Словно бы вся наша Земля — это один большой тир или простреливаемая насквозь прифронтовая полоса.

Возможно, без молниеотводов количество жертв было бы еще больше, но защитить нас в полной мере они так и не смогли. Точнее говоря, они прекрасно защищают нас от «электрических пробоев из облаков», то есть от того, чем считали молнию после открытия электричества. «Молния — разряд тока мощностью до 3 млрд Дж, движущийся из облака вниз со скоростью 160-1600 км/с (и 140000 км/с — с половинной скоростью света движется иногда обратно с земли в облака) по ионизированному каналу воздуха с температурой плазмы до 30 000 градусов (в 5 раз выше, чем на Солнце), с диаметром канала 1,27 см, окруженной 3-6-метровой короной, длиной от 90 м до 32 км и сопровождающийся звуковой ударной волной (громом), слышимой иногда на расстоянии до 29 км» — такие статистические сведения накопила о молниях всезнающая наука.

Да, молния подчиняется большинству законов распространения электрических разрядов, но… не всем и не всегда. Да, молния состоит из электрического заряда, но… либо мы в действительности не знаем, что такое электричество, либо молния включает в себя не только электричество. Да, синоптики в большинстве случаев предсказывают наступление грозовых дней, но… поведение молний во многих случаях не поддается прогнозированию и пониманию.

Один случай удивительней другого: молния сжигает белье, оставляя верхнее платье. Или сбривает с человека все волосы до последнего. Вырывает из рук человека металлические предметы, отбрасывая на большое расстояние и не причиняя вреда державшему их. Молния сплавляет в общий слиток все монеты, бывшие в кошельке, или серебрит золотые и золотит серебряные, не сжигая лежавших вместе с ними бумажных денег. Молния бесследно уничтожает надетый на шею медальон на цепочке, оставляя на память ограбленной ею девушке отпечаток цепочки и медальона, не сходящий с кожи в течение нескольких лет…

А вот уже не безобидные шалости: молния оставляет на теле убитого уменьшенное изображение дерева, под которым он был убит… Группа людей, сидевших во время грозы под деревом, после удара в него молнии остается как бы окаменевшей; к ним подходят, они кажутся подошедшим живыми, но, когда их трогают, рассыпаются в прах… Молния рассекает человека с головы до ног, как топором… Молния, убив, а иногда совершенно не тронув человека, сжигает или разрывает в клочья и раскидывает одежду…

«Слепая стихия» способна надолго привязаться к одному «объекту любви». Часто привязанность к одному месту можно объяснить причинами климатическими (самое грозовое место на Земле — Тороро в Уганде, где в году 251 грозовой день), геологическими (на Кавказе), аномальными (Медведицкая гряда в Поволжье).

Но как объяснить «привязанность» к определенным событиям или к людям? Например, бывшего паркового смотрителя американца Роя К.Салливана молнии в разных местах находили целых 7 раз: в 1942-м ему обожгло большой палец на ноге, в июле 1969-го — выжгло брови, в июле 1970-го — обожгло плечо, в апреле 1972-го — опалило волосы, в августе 1973-го — обожгло ноги, в июне 1976-го — повредило лодыжки, в июне 1977-го — обожгло грудь и живот. Такой рок судьбы доконает кого угодно, и шесть лет спустя в сентябре 1983 Салливан покончил с собой… Вероятность быть пораженным молнией ничтожно мала, и, тем не менее, кого-то молния бьет «шутя и понарошку» по нескольку раз, кого-то «добивает» со второго — пятого раза, а кого-то из своих жертв не оставляет даже после смерти — бьет в их могилы, разрубает пополам надгробья и сжигает кресты…

Еще более удивительная история произошла с мужьями болгарской женщины Марты Маикия. В 1935 году американский турист Рандольф Истман во время грозы попросился переждать стихию в ее доме. Через неделю они поженились, но спустя 2 месяца мужчину убила молния. Позднее Маикия повторно вышла замуж, теперь уже за француза по имени Шарль Морто. И во время путешествия по Испании второй муж также был поражен молнией наповал. Вдова вернулась в Софию, где ее начал лечить от депрессии немецкий врач. Они поженились в Берлине, а во время поездки к французской границе в автомобиль врача ударила, как и следовало ожидать, молния. Третий муж был убит на месте. Насколько известно, четвертый раз Марта никого не осчастливила своей странной любовью…

Об избирательности ударов молний ходят не только легенды. Часто в тупик заходят даже полицейские криминалисты: почему, например, в одном и том же случае одна и та же молния убивает одного всадника, не тронув лошадь, а другого всадника отбрасывает в сторону, испепелив под ним коня… «Слепая стихия» может убить в толпе представителей только одной профессии или, например, только монахов, или только мужчин, или только женщин — предсказать цели заранее невозможно… И далеко не всегда жертвы отличаются от других чисто физически, например, носят металлические предметы. Иногда молния по одной ей видимой причине из группы людей выбирает самого счастливого или красивого, а может, и самого греховного — в строгом соответствии с древними легендами о громе разящем… Спряталась вся бригада, человек пятнадцать, под дерево, молния нашла только бригадира… В Японии до сих пор не могут объяснить причину страшной трагедии — учитель приказал школьному классу в походе взяться за веревку, и попавшая в веревку молния убила ровно половину всех подростков, аккуратно через одного, поразив всех четных в строю детей и не тронув нечетных…

На что все это похоже? На действия «слепой стихии» или на шалости веселых разбойников? Если это стихия, то не так уж она и слепа, а если это разумные действия, то они не слишком-то и гуманны. Так поступает только могучая, уверенная в себе сила, действующая по совершенно неизвестным нам законам. И действующая, скорее всего, осмысленно, то есть — разумно.

В одной из самых невероятных и в то же время похожих на правду гипотез, гласящей, что наша планета является большим живым существом, молнии отводится одна из самых почетных ролей. Огромному живому и разумному организму требуется могучая нервная система, органы или каналы связи между отдаленными частями. Более быстрых и эффективных способов передачи информации, чем с помощью грозовых разрядов молний, у Земли просто нет (или нам они неизвестны). Более того — грозы, бушующие на планете ежесуточно (только в экваториальной зоне за 1 ночь — до 3200 грозовых ударов), имеют и еще один признак живого начала — они играют роль саморегуляции. Поджигая лес и устраивая лесные пожары, они уменьшают содержание кислорода в атмосфере, если его скапливается слишком много. Если же содержание этого животворного газа снижается (как сейчас), то древесина загорается менее охотно и количество пожаров в зеленом лесу идет на убыль, зато почти не уменьшившиеся в количестве пожары сухого старого леса ведут к ускоренному росту молодой поросли и — восстановлению кислорода на планете. Именно таким путем процентное содержание кислорода и сохраняется на Земле на протяжении миллионов лет. Точнее, сохранялось, пока не появились люди, уничтожающие атмосферный кислород и окружающую среду… Это что же получается? Молния уничтожает сухостой и регулирует состав кислорода, но человек уничтожает зеленые леса и нарушает сложившуюся до него систему саморегуляции — и тогда молния уничтожает…

Итак, агрессивность молний — в том случае, если они не «слепая сила», а «рука Земли» — понять можно, многие из людей заслужили и худшего. Но понять механизм действия этих самых «сил» до сих пор сложно, во всяком случае, описать их с помощью современной физики можно только в первом приближении.

Иногда, например, по малопонятным пока причинам поражение молнией, как и многие другие виды сверхстрессовых переживаний, приводят к тому, что у пострадавшего резко изменяются представления о текущем времени. Время либо замедляется, либо даже останавливается вовсе. 6 июня 1993 года около 13.30 дня во время сильной грозы молния поразила Григория Н. из Жирновска (Волгоградская область). Через неделю после происшествия Григорий описал свое состояние примерно так: ощутил удар «как полную остановку. Остановку как бы всего»… Другой его собрат по несчастью (но тоже, к счастью, оставшийся в живых), альпинист, в которого в горах попала молния, рассказывал, что он отлично видел, как «раскаленный заряд побежал по руке, кожа задымилась, мясо и мышцы стали медленно поджариваться, затем обугливаться, потом отставать от костей…»

Бывают случаи, когда кажется, что время в пораженном молнией человеке останавливается вообще навсегда. Например, молния, убив человека, может не оставить на теле никаких следов своего действия, а труп долгое время не коченеет и не разлагается. Почему? Время «как бы останавливается» или действительно останавливается хоть в каком-нибудь своем проявлении? Никто не может пока ответить на этот вопрос, ибо тому, кто хоронил нетленных жертв молнии, не пришла в голову мысль пригласить физиков с приборами.

Так как назвать после всего описанного нашу «старую знакомую»? Местью забытого всеми бога молний Зевса-громовержца? Все еще неизученным физическим парадоксом? Шаловливым, а иногда и жестоким электрическим животным? Энергетическими вратами в мир ирреального? Или как-либо еще?.. У нас пока ответа нет. Если вам повезет (или если вам не повезет) и вы встретитесь с НЕЙ, то найдите в себе силы и возможность — спросите ее, молнию, сами! Быть может, сквозь раскаты грома вы услышите ответ…

[MikeM]

Немного интерестного о молнии

из какого мистического источника статейка

[alf555]

MikeM,
я не профи, могу ошибиться, пусть подправят профи. но установки нужны в зависимости от фона. и в любом случае ночью это длинная выдержка и штатив. яркость молнии такова что она прорисуется при практически любых установках. и ни о каком успевании нажать на спуск речь не идет. тока удача. чтобы шарахнула молния когда открыт затвор фотика. долбить сериями, это просто способ повысить шанс поймать. чем длиннее выдержка тем больше шансов поймать. но если есть яркие огни на фоне то и пережечь фон. ну или так как фотик на штативе, можно ловить молнию на бесконечную выдержку или очень длинную, а фон потом клацнуть отдельно.

[alf555]

там просто умелые руки в фотошопе постарались

ну не совсем так на самом деле снято качественно

дык никто и не пытается доказать обратное. профессионализм он и есть профессионализм. и в терпении поймать, правильно установить настройки фотика, и грамотно обработать в фотошопе. согласись, обработку там она прошла не слабую. это не сырец который просто перегнали в jpeg, если там вообще один кадр а не несколько.

[azelman]

согласись, обработку там она прошла не слабую. это не сырец который просто перегнали в jpeg, если там вообще один кадр а не несколько.

снято в РАВе, кадр один, обработка включает цветокоррекцию небольшую, перевод в ЧБ, немного подрезал, почистил от пылинок. можешь приехать посмотреть оригинал в РАВ

[alf555]

да верю я верю.. я и имел в виду

обработка включает цветокоррекцию небольшую, перевод в ЧБ,

а рав можно и выложить при желании, чё ездить то?:)
что за пылинки кстати? оптика пыли нахваталась в смысле?

[azelman]

а рав можно и выложить

достаточно ценный кадр чтобы РАВ выкладывать, я не для этого полтора часа мок под дождём

что за пылинки кстати? оптика пыли нахваталась в смысле?

матрица

[alf555]

ещё 3 штучки...