Это интересно

[lamer]

Гибрид мотоцикла, автомашины и вертолета позволяет передвигаться как по земле, так и по воздуху. Уникальное транспортное средство стоит 295 тысяч долларов.
Так называемый гелицикл от голландских производителей имеет стандартный стальной кузов, три колеса и пассажировместимость на 2 человека.
Всего за 8 секунд Helicycle Pal-V достигает скорости в 100 км/ч, максимальная скорость на земле – 180 км/ч. Взлетать автомобилю помогает огромный пропеллер. За один заход по воздуху гелицкл может преодолеть расстояние в 350 километров и более 1300 километров по земле.
Аналогов транспортному средству в мире не существует. По словам разработчиков, в будущем летающие машины заменят обычные автомобили, уже сейчас немало желающих приобрести Helicycle Pal-V.

[yak]

Дорожная полиция разрабатывает аппликацию для смартфонов, которая будет включать карту размещения фотокамер, установленных на дорогах Израиля. По информации газеты "Едиот Ахронот", аппликация будет готова в 2014 году.Начальник Управления дорожной полицией Моше Эдри, по инициативе которого начата работа над аппликацией, считает, что подобная программа поможет снизить количество дорожно-транспортных происшествий. Он подчеркивает: цель дорожной полиции - не повышение собираемости штрафов, а повышение безопасности на дорогах.Отметим, что информация о видеокамерах, с помощью которых фиксируются нарушения правил дорожного движения, не является секретной. В 2012 году, по распоряжению министра внутренней безопасности Ицхака Ароновича, карта была опубликована на сайте МВБ. Однако, когда водитель находится за рулем, ему крайне сложно воспользоваться выложенной в интернет информацией. http://www.newsru.co.il/auto/30dec2013/police_001.html

[sersul]

[sabrik]

В замок Дракулы в Румынии приехал Хозяин

[Topcon]

[GrumpyOldMan]

А это еще интереснее.

[lamer]

GrumpyOldMan,
Да, с ума сойти

[big_romka]

И это с таким то запасом 8133.5Т у них столько проблем ? Красивая сказка про страну с "могучей" экономикой .
Надо в другой раздел перенести , там где грустно Сюда например.

[sersul]

Империя Facebook

http://zyalt.livejournal.com/961524.html

[vig1954]

Слово 2013 года — Tesla
http://drugoi.livejournal.com/3925548.html

[2006Michael]

"Трагедия" на реалити-шоу 10-го канала "Красавица и ботаник": студент-биолог Илья Коробко, принимавший участие в программе с двумя "красотками" близнецами-брюнетками Мейрав и Ходаей Малуль, решил, что не может больше терпеть тупость своих напарниц. Он объявил о прекращении своего участия в шоу, что, впрочем, никак не повлияло на самооценку сестер Малуль.

В эфире сетевой телепередачи ИА Ynet они заявили, что довольны своим имиджем, что они пришли "учиться и учить", а также изменять мир к лучшему. Показанный им видеоролик, на котором запечатлена попытка Ильи объяснить сестрам, в каком столетии они живут, и что 2013-й год не является 13-м веком, никак не смутил Мейрав и Ходаю. С гордостью, который мог бы позавидовать и нобелевский лауреат, они заявили, что умны по-своему, и даже "доказали" это, ответив на вопрос, как расшифровать аббревиатуру ЦАХАЛ. Правда, вопрос о дате создания Государства Израиль вызвал у них протест своей сложностью. Они помнили, что это было до их рождения, и одна даже предложила спросить об этом дедушку, но ее сестра напомнила, что тот уже умер...

Илья Коробко, который в одной из передач, наблюдая за "гениальными" близняшками признался, что у него начинается умственная регрессия, в свою очередь подчеркнул, что к умственному уровню развития девушек не может быть никаких претензий - они являются представительницами достаточно большого пласта населения в стране. Сестры горячо поддержали "ботаника", слова которого безоговорочно подтверждаются высоким рейтингом шоу 10-го канала…
Познакомиться с девочками можно здесь


Источник: http://izrus.co.il//obshina/article/201 ... z2pjeunjCd

[vig1954]

РОДИТЕЛИ, ФОТО НА ПАМЯТЬ.
http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post300844667/

[doc]

Аэрофотопанорама со всего мира.

[Topcon]

Ученые доказали, что лежать на диване, ругаться и есть жирное — полезно
http://www.maximonline.ru/statji/_artic ... ad-habits/

ps|| я ушел на диван

[Igr]

Ученые доказали

что это нужно постить только 1 Апреля.

[GrumpyOldMan]

это нужно постить только 1 Апреля.

А валяться на диване каждый день. [bubble]7 миллионов котов не могут ошибаться.[/bubble]

[mOLDman]

Израиль имеет Новый - 24 часовый канал новостей на Интернете, вещающий на английском (также французском и арабском) из Тель-Авива.
http://www.i24news.tv/en/tv/live

Это 24-часовый новостной канал (с позиции Израиля), он будет соперничать с CNN, Al-Jazeera, BBC, и т.д., он освещает новости со всего мира, но имеет также раздел новостей конкретно из Израиля.

[lamer]

Гений монтажа

[mOLDman]

Гений монтажа

Действительно, гений!!!

[mOLDman]

Кадыров завершил строительс​тво мечети в Абу-Гош

[Wiggin]

это действительно кому-то интересно?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[mOLDman]

Кому неинтересно, может не отписываться.
Не умал об этом?

[2006Michael]

Как насчёт принять душ в самолёте ?

[zeevik_k]

Sent from my ME302C using Tapatalk

[GrumpyOldMan]

Стоит прочитать

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»


МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.


КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.

Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

©zuhel