Я только хотел напомнить с чего началась тема...NetSkipper писал(а):В принципе нужен сабж, для мамы (ну и я тоже буду пользоваться
Вот мама Нетскипера почитала все это и решила...
Модератор: Генннадий
это возможность снимать на ИСО больше 200MadPriest писал(а):что такое достойное качество?
MadPriest писал(а):рынок где?
статистика есть?
(просто, ради интереса?)
по поводу трёх критериев - с третьим не согласен никак
первый и второй тоже можно обьединить в цЫфрокомпактах, которые дороже пресловутых 600-700 шекелей.
кстати, кроме того, что IS3 - псевдозеркалка (что тоже не совсем понятно - зачем?), не вижу никаких в нём преимуществ перед теми же ИКСУСами и серией а600-а700 либо серией EX от Casio (тех, которые около 1500+ стоят)
нужна не всем.возможность управлять глубиной резкости при сьёмке портретов
вспышку средние юзеры не купят.оптический зум 12 , башмак для вспышки
твоя ошибка в том тчо ты считаешь обычного обывателя лохом не отличающем хорошее от плохого. на самом деле это не так. хороший пример этому - наш общий знакомый - машинист. недавно купил фотоаппарат. ты его и спроси например что нужно а что нет. обывател не знает что такое глубина резкости, но когда у него появляется такая возможность, то очень быстро орентируется в этом.MadPriest писал(а):нужна не всем.
она нужна тебе и мне.
но не среднему человеку, который будет в основном снимать живые сцены из жизни а не статичные портреты с поставленным светом.
часть из того, что у меня на ФД (снятое на а60) висит печаталось в формате А4 (больше не для выставок не нужно).
да качество то не ахти какое ... из того что я видел на фотодомеMadPriest писал(а):часть из того, что у меня на ФД (снятое на а60) висит печаталось в формате А4 (больше не для выставок не нужно)
может да а может нет, вторых конечно больше, но возможность есть.MadPriest писал(а):вспышку средние юзеры не купят.
а оптический зум х12 - это скорее гимик чем usbility.
больше 4-х шевеленка появляется
речь идет о тенденции, цифровики пошли в массы только с падением цен , также цифовые зеркалки с приближеним в ценах к мыльницам резко увеличивают продажу.MadPriest писал(а):эту ссылку я видел.
ты в цифрах посмотри а не в процентах.
2 из пяти - это тоже 40%
ага.кстати я тоже пример простого пользователя, начал с ультракомакта
повторюсь - средний обыватель предпочитает компактность
не тянет это на качество ...MadPriest писал(а):azelman
повторюсь - средний обыватель предпочитает компактность.
а лохами я никого не считаю.
насчёт качества -
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=81496[/hidden]
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=78101[/hidden]
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=73655[/hidden]
при этом не забывай, что это обработано для web и сохранено для него же
всё познаётся в сравненииSinbalat_ писал(а):в Кёнонах G3-G5 хорошие стёклышки стояли
а надо ли ?MadPriest писал(а):но редко кто начинает с зеркалок.
Про себя любимого могу сказать тоже самое :MikeM писал(а):может ты пропустил, я начал с мыльницы, предпочитая комкактность как большинство, не понимая какие недостатки она с собой несет, а к зеркалке пришел .MadPriest писал(а):я такой-же пример.
но редко кто начинает с зеркалок
Вопрос только в том устраивает тебя то что ты имееш или нет.Abir писал(а):- На сегодняшний день прошёл все вышеописанные стадии. С зеркалкой пока не тороплюсь.
Хотя, кто знает
на мой не проф. взгляд качество приличное, все , как сам подметил,azelman писал(а):не тянет это на качество ...
для печати в формате А4 хватает.не тянет это на качество ...
а я и не утверждал.такое мылом не снимешь
я ничего не пропускалможет ты пропустил
когда понял, что мне нужна зеркалка, купил зеркалку.ага.
я такой-же пример.
вижу что неправильно понял твой ответ, пардонMadPriest писал(а):я ничего не пропускал
согласись ,что совет купить Д40 сразу, не лишен здравого смысла,MadPriest писал(а):когда понял, что мне нужна зеркалка, купил зеркалку.
но до этого сделал за 4 месяца около 10000 кадров
быть может, быть может...согласись ,что совет купить Д40 сразу, не лишен здравого смысла,