есть смысл сфоткать место, писать письма и отказываться от оплаты или себе дороже?
стоит ли бодаться?
Модератор: mOLDman
Правила форума
Запрещаются:
1) Оскорбления других участников.
2) Нецензурная брань.
Репутация в этом разделе отключена
Запрещаются:
1) Оскорбления других участников.
2) Нецензурная брань.
Репутация в этом разделе отключена
- alf555
- Пользователь
- Сообщения: 11212
- Зарегистрирован: 06.01.2004, 22:46
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 95 раз
-
Участник покетовки
Даритель
стоит ли бодаться?
сегодня ночью, почти в 12 часов, в 50 метрах от дома, после поворота на перекрёстке остановил полицейский. типа я не остановился на знак стоп. хотя я точно остановился, потому как пропускал пешехода который через зебру шёл. более того я потом посмотрел с того места где стояли полицейские и машина, им вобще не было меня видно останавливался или нет. сказал проверит были ли раньше нарушения иесли не было то ограничится предупреждением. нарушение конечно же раньше были но давно. никудот сейчас на мне нет. нарисовал гад штраф на 250шек. и 4 никудота. я объяснил всё что мог. сказал что не понимаю о чём он говорит т.к. не владею ивритом. немного помог понять о чём говорил полицейский помог пассажир сзади. подписывать я ничеего не стал обосновав тем что не считаю себя виновным и не понимаю чего он там понаписал. бумагу писал минут 15, писатель млин, даже вспотел бедняга. вся бумага в каплях пота.
, вписал фамилию моего свидетеля который помогал с переводом.
есть смысл сфоткать место, писать письма и отказываться от оплаты или себе дороже?
есть смысл сфоткать место, писать письма и отказываться от оплаты или себе дороже?
- Hackguru
- Даритель

- Сообщения: 1086
- Зарегистрирован: 23.03.2004, 13:00
- smartphone: Commodore 64
- Откуда: Toronto, Canada
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 14 раз
-
Даритель
alf555 в принципе ты можешь официально отказаться от оплаты, но тогда нужно тащится в суд. А там никого не волнует уровень твоего иврита и значицца нужен адвокат. А это дороже 250 шкалей. Твои личные фотки тоже никого сильно волновать не будут.
У тебя имеются свидетели, которые смогут притащиться в суд?
У тебя имеются свидетели, которые смогут притащиться в суд?
Si Vis Pacem, Para Bellum.
-
Wiggin
- Пользователь
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: 29.08.2005, 10:42
- smartphone: SGSII
-
Участник покетовки
Я считаю что нужно сфоткать место и идти в суд. Суд далеко не всегда принимает точку зрения полиции. Конечно нужно хотя бы минимальное обоснование и желательно свидетели. Я сам был не раз в суде по этим поводам и видел даже анекдотичные ситуации - например остановили мужика за разговор по пелефону, он пришел в суд и сказал что это был пульт от магнитофона и судья отпустил его без штрафа (правда он принес пульт в суд).
ЗЫ. А вообще, как только останавливает мент нужно сразу фотографировать все подряд - самого мента (есть кепка или нет), расположение самой машины (твоей и патрульной), окружающую обстановку (я пытаюсь сфоткать даже свои часы с ментом на фоне - иногда можно доказать что данное время по погодным условиям мент физически не мог видеть того в чем обвиняет).
ЗЗЫ. И конечно в суде всегда можно договориться на меньший штраф.
ЗЫ. А вообще, как только останавливает мент нужно сразу фотографировать все подряд - самого мента (есть кепка или нет), расположение самой машины (твоей и патрульной), окружающую обстановку (я пытаюсь сфоткать даже свои часы с ментом на фоне - иногда можно доказать что данное время по погодным условиям мент физически не мог видеть того в чем обвиняет).
ЗЗЫ. И конечно в суде всегда можно договориться на меньший штраф.
- BigWig
- Модератор
- Сообщения: 5807
- Зарегистрирован: 19.02.2006, 20:24
- smartphone: LG G2
- Откуда: от тель-авивского верблюда
-
Участник покетовки
alf555
Если бы у тебя были 28 "некудот", то можно было бы и потягаться, так как с 32-х автоматическое лишение прав.
Можешь, конечно, подать на рассмотрение в суд, 95% в твоем случае тебя даже в суд не вызовут - все решат на месте. Есть вероятность, что прслушаются к твоим доводам, но она о-о-очень маленькая.
Можно запрячь адвоката, но он возьмет как минимум 1000 долларов.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Если бы у тебя были 28 "некудот", то можно было бы и потягаться, так как с 32-х автоматическое лишение прав.
Можешь, конечно, подать на рассмотрение в суд, 95% в твоем случае тебя даже в суд не вызовут - все решат на месте. Есть вероятность, что прслушаются к твоим доводам, но она о-о-очень маленькая.
Можно запрячь адвоката, но он возьмет как минимум 1000 долларов.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
И кому ты что докажешь с этой штукой? Суд даже не посмотрит на этот, так сказать, "черный ящик". Нашли доказательства!caesar писал(а):а возможен вариант установки черного ящика в автомобиль на базе HDD
-
Wiggin
- Пользователь
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: 29.08.2005, 10:42
- smartphone: SGSII
-
Участник покетовки
По поводу курсовых камер.
У меня эта мысль тоже присутствует в подсознании уже несколько лет.
Я даже экспериментировать с цифровой мыльницей (в режиме видео).
А на последней автовыставке в Тель Авиве видел стенд фирмы которая это уже делает, но пока не для частных клиентов а для фирм (например разных перевозчиков) как замену и апгрейд стандартного тахографа (типа черный ящик в грузовиках который отмечает максимальную скорость).
У меня эта мысль тоже присутствует в подсознании уже несколько лет.
Я даже экспериментировать с цифровой мыльницей (в режиме видео).
А на последней автовыставке в Тель Авиве видел стенд фирмы которая это уже делает, но пока не для частных клиентов а для фирм (например разных перевозчиков) как замену и апгрейд стандартного тахографа (типа черный ящик в грузовиках который отмечает максимальную скорость).