Модератор: Генннадий
Вся проблема в том, что я не читаю, что написано на стикерах, а общаюсь с людьми, знающими об этом не понаслышке.mikio писал(а):Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим
Помидорчиками, надеюсь, мы скоро закусывать будем.borka13 писал(а):там хоть помидоры не кидають
И у меня есть один такой знакомый. Аргументирует это он тем, что в хороших зеркальных аппаратах на автомате снимки получаются гораздо лучше, чем в посредственных аппаратах на том же автомате. А теперь скажи мне, что он неправleonidos999 писал(а): есть несколько знакомых, которые накупили крутые аппараты, а фотографируют на автомате.
. Не поленился таки, чтобы не быть голословным:Генннадий писал(а):Когда именно это было сделано-сказать не могу, лень искать
Спасибо Генннадий, Вы правы, теперь АФ добавлен. Правда "...AF support to 14 Sony SAM and SSM lenses..." - только на 14 сониевских линз, а не на весь парк Сони/Минольта/Цейс. Но уже лучше.Генннадий писал(а):Не поленился таки, чтобы не быть голословным:
Так я ведь и не писал, что на весь.mikio писал(а):а не на весь парк Сони/Минольта/Цейс.
Кстати, я не уверен, но по-моему где-то проскакивало, что подтверждение фокуса на не-АФ стёклах всё же есть. Я сейчас пытаюсь это проверить. Если подтвердится-это просто замечательно.
Зачем?? Хочется эргономики-есть зеркалки. Эта камера занимает совсем другую нишу. Между прочим, Нексы занимают то ли второе, то ли третье место по уровню продаж фотокамер в Японии.mikio писал(а):Теперь осталось доработать сущую ерунду - увеличить размеры корпуса, и сделать норамльную эргономику (скажем как у Кэнон 7Д
ИМХО, эта камера рассчитана на продвинутого любителя, который понимает всю прелесть открывшейся перед ним возможности прикрутить практически любое легендарное стекло. Камера явно не для блондинок.MikeM писал(а):Если эта камера расчитана на любителя, как замена мыльнице,то уж очень она сырая.
А может, Сони их просто обошла?MikeM писал(а):кэнон с никоном не спешат лезть в это "болото".
Уже сейчас зеркало-это, в основном, дань традиции...
Если ты о лаге, то это, ИМХО, уже пройденый этап.Evgeny_B писал(а):когда появится им альтернатива по быстродействию.
Так я и не говорю, что это будет завтра. Я о тенденции.MikeM писал(а):конец близок, но они еще поживут пока
Что-то я упустил... Кто это?Генннадий писал(а):...уже пройденый этап...
Что ты имеешь в виду под "быстродействием"? Лаг затвора? Скорость фокусировки? Или ещё что-то?Evgeny_B писал(а):Кто это?
Прав!!! У меня дома лежит плёночный Canon EOS 300, так на нём снимки выходят лучше чем на Панасонике люмикс.sersul писал(а):А теперь скажи мне, что он неправ
Весь комплект. От включения аппарата до срабатывания затвора. Насколько мне известно, среди дигитальных аппаратов в этом альтернативы зеркалкам нет. Пока.Генннадий писал(а):Что ты имеешь в виду под "быстродействием"? Лаг затвора? Скорость фокусировки? Или ещё что-то?Evgeny_B писал(а):Кто это?
Или кто-то уже создал быстродействующую мыльницу? Я, честно говоря, милисекунды не мерял, но сегодняшние "мыльницы" уже далеко не те, что были раньше. И по этому показателю вплотную приблизились, если не сравнялись с зеркалками. Другое дело-скорость фокусировки. Тут таки да, есть еще поле деятельности.Evgeny_B писал(а):Или кто-то уже создал быстродействующую мыльницу?
ну так это один из основных показателей, за что мы любим зеркалку.Генннадий писал(а):Другое дело-скорость фокусировки
Интересно, за что же мы любили неавтофокусные зеркалки?MikeM писал(а):ну так это один из основных показателей, за что мы любим зеркалку.
это уже просто извращение какое-то 
Я уже не говорю о возможностях.
HET. Это. Kонечно, намного удобнее. Я уже не говорю о возможностяхГенннадий писал(а):mikio, Это, конечно, намного удобнее.
Потому-то ты свою продаёшь?mikio писал(а):...намного удобнее. Я уже не говорю о возможностях
