Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата

Сообщение **HOTMAN** » 03.11.2012, 21:49

А тараканы, помоему, есть в любом фотоаппарате ибо идеальных вещей не существует...

Сообщение **spectro** » 03.11.2012, 21:53

Генннадий писал(а):
spectro писал(а):исо 1600.персонально для вас.
Этот снимок сделан зеркалкой Pentax.
Пардон, должен принести свои извинения. Мне почему-то показалось, что речь шла о исо 1600 нак мыльницах. Рабочее 1600 на зеркалке-это не новость, хотя я, честно говоря, сомневаюсь в отсутствии шумоподавления на этом снимке.
Ещё раз пролшу прощения за ошибку.

да,очень бюджетный пентакс,взятый только для трэвэла(нет желания марковку с выводком тягать по турам).и таки нет там шумодава.ну а мыльницы-да откуда там такое исо.вот на панасе GH2-оно почти рабочее.это же тоже двойной обрезок.но за $1200-1300 получаешь легкий,не большой дивайс с классным(и это действительно удивительно,но так есть) здоровенным зумом 14-140(эфр 28-280).

03.11.2012, 22:07

spectro писал(а):и таки нет там шумодава

Если его специально не отключали в настройках камеры, то, скорее всего, он таки присутствует, даже при съёмке в РАВ. По крайней мере, на моей камере так. Конкретно с этой моделью не знаком, но на сэмплах dpreview присутствует некоторое кол-во шума на тестовых снимках, сделанных даже в более благоприятных условиях.

Сообщение **spectro** » 03.11.2012, 22:23

Генннадий писал(а):
spectro писал(а):и таки нет там шумодава
Если его специально не отключали в настройках камеры, то, скорее всего, он таки присутствует, даже при съёмке в РАВ. По крайней мере, на моей камере так. Конкретно с этой моделью не знаком, но на сэмплах dpreview присутствует некоторое кол-во шума на тестовых снимках, сделанных даже в более благоприятных условиях.

отключен полностью.у пентакса шумодав если отключен,то на равки не влияет(вроде бы так).я такое исо вообще редко использую.как правило до 1200.этот снимок специально для вас сделал сегодня в ришонском "макс бренер".вот там же на исо 800(ну тут вообще и думать нечего) -

http://fotki.yandex.ru/users/bikovvalery/view/624712/

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
вот нашел еще на исо 1600

«ЙОМ КИПУР(СУДНЫЙ ДЕНЬ).Израиль замер.дороги перешли во власть велосипедов и роликов.» на Яндекс.Фотках

Сообщение **HOTMAN** » 03.11.2012, 22:28

spectro писал(а):
Генннадий писал(а):
spectro писал(а):исо 1600.персонально для вас.
Этот снимок сделан зеркалкой Pentax.
да,очень бюджетный пентакс,взятый только для трэвэла(нет желания марковку с выводком тягать по турам).и таки нет там шумодава.ну а мыльницы-да откуда там такое исо.вот на панасе GH2-оно почти рабочее.это же тоже двойной обрезок.но за $1200-1300 получаешь легкий,не большой дивайс с классным(и это действительно удивительно,но так есть) здоровенным зумом 14-140(эфр 28-280).

А что это за Пентакс? Я как раз ищу для себя сейчас новый аппарат и рассматриваю разные модели...

03.11.2012, 22:31

spectro писал(а):вот нашел еще на исо 1600

Ну, вот тут уже больше похоже на правду.

Спойлер

Программа: RawTherapee-а в других снимках- ACDSEE

Уверен, что где-то в настройках конвертации присутствовал шумодав.

Сообщение **Pierre** » 03.11.2012, 23:24

Topcon писал(а):
borka13 писал(а):имхо
на ней любой *идиот* сделает прекрасные снимки
напомнило анекдот:
- у вас такие красивые снимки, наверно дорогой фотоаппарат
- а у вас такой вкусный борщ, наверно готовили в дорогой кострюле

Даже после смеха над этим анекдотом , можно сделать и обратные выводы :
1.чтоб сделать хорошие снимки надо как минимум хорошую аппаратуру .
2 .чтоб вкусно приготовить я думаю не каждая домохозяйка выберет первую попавшуюся кастрюлю.

Помните сколько про сковородки в кольботеке говорили

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:
Specto

По крайней мере, на моей камере так. Конкретно с этой моделью не знаком, но на сэмплах dpreview присутствует некоторое кол-во шума на тестовых снимках, сделанных даже в более благоприятных условиях.
отключен полностью.у пентакса шумодав если отключен,то на равки не влияет(вроде бы так).я такое исо вообще редко использую.как правило до 1200.этот снимок специально для вас сделал сегодня в ришонском "макс бренер"

Это вы снимали с адашой Tamron 17-50 ???? Хорошие фотки

Сообщение **spectro** » 04.11.2012, 07:08

Генннадий писал(а):
spectro писал(а):вот нашел еще на исо 1600
Ну, вот тут уже больше похоже на правду.
Спойлер
Программа: RawTherapee-а в других снимках- ACDSEE
Уверен, что где-то в настройках конвертации присутствовал шумодав.

в камере все шумодавы выключены.в конверторах-по умолчанию.

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Pierre,

Pierre писал(а):Это вы снимали с адашой Tamron 17-50 ???? Хорошие фотки

нет.эти -PENTAX FA 28-105 4.0-5.6 IF. тамрон хорош на широком угле.

Сообщение **dimmdimm** » 08.11.2012, 11:32

короче, что то я запутался в конец

Спасибо всем за пояснения. Спросим по другому . Не влезая особо в техн.характеристики , дайте совет по поводу конкретной модели, на ваш взгляд для съемки на автомате .Относительно не дорогую, не очень большую по размерам и делающую максимально (относительно) хорошие по качеству снимки.Как в помещении, так и на улице.
Так не бывает ??
Извиняюсь за тупо-пользовательский подход к данному вопросу

Сообщение **spectro** » 08.11.2012, 13:27

при заявленном бюджете(до 1000 шек) очень тяжело что-то предложить.

Сообщение **iggykh** » 08.11.2012, 14:11

dimmdimm писал(а):Так не бывает ??

качество снимка кроме знания и умения зависит от оптики и размера матрицы, особенно вечером.
все компактные камеры имеют почти микроскопические матрицы. есть редкие исключения, но стоимость соответственная.
например:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=824730

в Америке 650$

Сообщение **slavine** » 08.11.2012, 14:14

Тоже эту хотел предложить

.
Сам на нее заглядываюсь, но мыльницу за $600-700.....
Жаба душит

Сообщение **iggykh** » 08.11.2012, 14:19

slavine писал(а):Жаба душит

чудес не бывает, за качество приходится платить больше...
из трёх параметров: качество, компактность, цена - только цена не подходит
подобных Sony RX100 вроде бы никто ещё не производит

Сообщение **slavine** » 08.11.2012, 14:32

Никто.
Я всегда беру мыльницы соньки. Отлично снимают на автомате.
Может к рождеству цена упадет на эту модель

Сообщение **puf** » 08.11.2012, 17:03

dimmdimm писал(а):короче, что то я запутался в конец

Могу посоветовать Вам вот это http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=814612

spectro писал(а):при заявленном бюджете(до 1000 шек) очень тяжело что-то предложить.

И в заявленный бюджет входит,и характеристики оТчень Даже

Нет,конечно предела совершенству,но нужно жеж с чего то начать

Сообщение **Topcon** » 08.11.2012, 17:45

slavine писал(а):...Я всегда беру мыльницы соньки. Отлично снимают на автомате.

я как то взял мыльницу sony DSC-W310, компактная, лёгкая, но... г-о полное

, мой телефон лучше снимает

sony DSC-W310

Сообщение **iggykh** » 08.11.2012, 21:33

Topcon писал(а):sony DSC-W310, компактная, лёгкая, но... г-о полное

Эта мыльница из другой категории, в rx100 матрица 1" размером...

Сообщение **mikio** » 08.11.2012, 23:26

Кстати да. А чем плох мобильник?!
Современные мобилы имеют вполне приличное качество изображения и резолюцию.
Но самое главное их достоинство в том, что мобила всегда с тoбой!

Что толку от хорошей дорогой зеркалки с первокласной оптикой если это всё осталось дома, а кадр вот он... тут и сейчас?!

08.11.2012, 23:35

mikio писал(а):а кадр вот он...

Это место мне знакомо,

Сообщение **slavine** » 08.11.2012, 23:42

Генннадий писал(а):
mikio писал(а):а кадр вот он...
Это место мне знакомо,

Нальчик

08.11.2012, 23:45

slavine писал(а):Нальчик

На этот раз промахнулся.

Сообщение **Topcon** » 09.11.2012, 09:47

slavine, а у вас, батенька - параноя

Сообщение **slavine** » 09.11.2012, 13:46

Topcon писал(а):slavine, а у вас, батенька - параноя

не отрицаю

Сообщение **khisha** » 09.11.2012, 17:13

slavine писал(а): Нальчик

Порвал.

Сообщение **Pierre** » 09.11.2012, 17:49

Генннадий писал(а):
mikio писал(а):а кадр вот он...
Это место мне знакомо,

Парк возле זכרון יעקב

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Кстати я заказал Nikon д5100 18-105 . Ждемс ,когда придеет подоар решми .

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Даритель

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Участник покетовки

Даритель