Модератор: mOLDman
Господа, я сейчас кое что тут напишу, а вы постарайтесь не кидаться камнями. Давайте зададимся вопросом: кому больше всего выгодня сложившаяся ситуация? Попробуйте подойти к вопросу без емоций, связанных с национальным флагом.
"Большинству людей уже все равно, кто начал. Осетин, потерявший жену или ребенка, будет ненавидеть всех грузин, а не правительство страны. И если у него будет нож, а спиной к нему будут стоять два грузина и рассуждать о качествах винограда, а не о политике, но они, скорее всего, умрут, не окончив своего разговора."
Когда стало понятно что Грузия всё больше набирает про Европейский курс на построение своей будующей жизни в соответстви с канонами так называемой западной жизни и в тесном сотрудничестве с Западом, Россия не могла не предпринять действия по ослаблению такой потери и созданию буферной зоны между собой и грузией. Это, надеюсь, понятно любому. Такой зоной (зонами) естественным образом могли стать Осетия и Абхазия, и естественным ходом со стороны РФ была потдержка сепаратистских движений в этих регионах. Имеют ли они право на отделение или нет, это вопрос двадцатый, если честно, то я не владею им ибо не интересовался. Важно другое, важно то, что сделала Россия. Раздав людям на территориях республик российские паспорта, она изначально создала видимость правомерности своих будующих военных действий.
Ни у кого нет никаких сомнений, что правительства етих республик есть марионетки, что держатся они на русских деньгах, что, собственно, вполне нормально для политики и применяется всеми и везде. Однако так же нет сомнений и в том, что на территории Осетии всегда было полным полно русских шпионов, разведчиков, специалистов...называйте из как хотите, не важно. Любые провокации грузин со стороны республик просто никак не могли идти без одобрения России. Это очевидно.
Что случилось теперь? Теперь процесс закрепления за собой территорий Абхазии и Осетии если не на вечно, то на очень долго завершен, и именно Немоид написал как: путем создания соверщенно непримиримой и яростной ненависти между этими республиками. Осетины на долго будут ненавидеть грузин, грузины осетин, и так далее. Теперь, не произойди чуда, граждани Осетии и Абхазии в принципе могут называть себя гражданнами России не по паспорту, а по сути, ибо на самом деле эти территории стали территориями России.
Что могли получить грузины от этой войны? Ничего, это понимали все. ни о какой оккупации Осетии Грузия не помышляя, громкие слова об этом всегда были всего лиш политической игрой в словоблудие. Реалии были в том, что Россия никогда не позволила бы Грузии забрать то, что Россия с таким уппорством готовила.
Совершенно не пропорциональный ответ России является доказательством того, что ни миротворцы, ни осетины, ни сами грузины не имеют никакого отношения к произошедшему, ставки были сделанны давно, карты розданны и, что самое печальное, исход известен и предрешен.
Грузия проиграла, но Россия проиграла во много больше.
Грузия вернется в свои границы и будет оплакивать погибших. Осетины и абхазы вернутся в свои и будут заниматься тем же самым. Россия будет твёрдо знать, что на границах с грузией у нее есть буферная зона.
Мир будет знать о том, что Россия твёрдо встала на путь СССР. Можно писать всё что угодно на форумах, можно ругаться до усрачки, однако нельзя оспорить действительность. Мир не забы; 70 лет советской власти, мир помнит "красного медведя", и как бы Россия не хотела отмежеваться от СССР, но сознание людей меняется медленно, жернова мысли крутятся не спеша, и именно в тот момент, когда сознание стало меняться в сторону России, она, Россия, делает шаг, который мгновенно нанёс ей больше вреда, чем все Саакашвилли вместе взятые.
ИМХО, никакого копипейста.
больше про рипутацию в правилах ни ни.12. Запрещается засорять темы выражениями благодарности, для этого на форуме есть система "репутаций". Если Вы хотите поблагодарить кого-то, то нажмите на иконку Изображение под его ником.В открывшемся окне можно написать за что выражается благодарность. Наказание за несоблюдение этого пункта правил - режим "только чтение" на срок до 30 суток, при повторном нарушении
ликвидация аккаунта.
Не думаю, что нахождение в "Беседке", - это аргумент. Вот семьсот семьдесят седьмой бабах111oleg писал(а):Но не снижением репутации \это не контраргумент\, напоминаю этот топик находится в Беседке,
на israpda постит в "Беседке" антисемитский(!) (http://forum.israpda.com/viewtopic.php?p=64247#p64247) пост. И что? Надо аргументированно убеждать его, что евреи не виноваты в том, что российская экономика в попе? Или дозволено просто снизить репутацию, т.к. такое не лечится?
\, но сейчас мы все Израильтяне и я думаю, что больше всего нас всех волнует один вопрос, что бы все это не отразилось боком на Израиле \тем более что Израиль оказался замешаным., и что нас ждет в будующем, какой расклад нам приготовили сильные мира сего . подставят как Грузию или помогут.\ Хватит ли у нашего руководства не вляпатся в очередную авантюру ? Правильно ли разрулят ядерную угрозу исходящую с Ирана. Какие меры безопасности принимает наше руководство по защите мирного населения ?\ пока ответов на эти вопросы нет\. Вот о чем надо думать.
о форумах - дело частное, на этом тоже банят, темы закрывают, сообшения удаляют - ну и что? есть правила форума, не для ограничения демократии, а для избежания анархии. согласен с правилами - учавствуй, не согласен - твое право , не участвуй, причем здесь демократия.big_romka писал(а):А ты до конца читай и внимательно...
. если ты пропустил вопрос он тутгде снежный ком и где дебаты споров, который остановить нельзя ??? да на вас, на нас ! забили, нас полили - обсыхайте а ты еще в заступники пошел, защитник демократии. а если демократия то дай и мне сказать включите пятый микрофон111oleg писал(а):А понижение репутации порождает ответное понижение, это как снежный ком подобный флейму который остановить нельзя только можно прекратить силовым вмешательством администрации форума, т.е. закрытием топика, потом не разберешься кто прав или виноват, так же плохой пример другим участникам форума, поэтому это не аргумент.
должно быть коротко и ясно нет диалога, -1. вот и все.Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «народовластие», «республика») — форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия ) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия).MikeM писал(а):о правде - у тебя как в пословице - дышло , куда повернеш туда и вышло. с таким подходом никто ни с кем никогда не договориться.
О демократии: я не говорил , что существует демократическая страна -рай. всегда можно привести 100 примеров недемократии наверно в любой стране. но на критику России твои аргументы всегда типа " а у них негров бьют" без особых обьяснений почему Россия поступает правильно. Проблема России не в том что она сегодня не демократичная страна, а в том что демократия ругательное слово там, что она движется в сторону противополжную от демократии и на сегодня мы практически получили СССР, в том что , как уже здесь писали, ВВП успешно внушил , что проблемы России приходят извне, и что страшно, ему верят. В сегодняшней Едиот Ахронот есть статья - Кто следующий, и к сожалению это по настоящему злободневный вопрос и подтверждению тому есть на нашем форуме в виде стихотворения, которое в сегодняшнем контексте имеет очень определенный смысл.
спасибо за ликбез и экскурс в историю.big_romka писал(а):Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «народовластие», «республика»)
